SPRAWA AWARDÓW:
Oto kilka wypowiedzi na temat przyznawania awardów polskim carmakerom. Sprawa jest
dosyć ciekawa, ponieważ wyłoniło sie kilka róznych zdań na ten temat.
Zaczął MZB:
Nasza mała, polska scena GTA ma duże szczęście ze znajduje się w
niej kilku dość dobrych carmakerów. Tak się składa ze są to głównie redaktorzy
znanych stron o tematyce GTA. Sam mam to szczęście ze patrzę na to dziwne zjawisko,
które zaraz opisze z boku (raz ze nie mam chęci do nauki, a dwa ze uważam ze mam
ciekawsze rzeczy do robienia ;] ) Pozwala mi to na w miarę obiektywne
spojrzenie na ta sprawę. Okej, ale o co chodzi? Otóż chodzi o przyznawanie awarodow,
prizow i innego typu wyróżnień w polskiej scenie gta. Jest ich zdecydowanie za dużo!
Award - jest to przecież typowe wyróżnienie. Nie mowie ze wozy Kana, czy Artura Liona
lub Fana są złe (nie mi to oceniać) Ale kto by co nie zrobił, to za kilka dni mogę
zobaczyć na którejś ze stron ze nowy wozik dostał wyróżnienie. Chyba nie tak powinno
byc. Awardy powinny byc przyznawane tylko za bardzo przełomowe wozy, bezbłędne i
wprowadzające cos nowego w stylu autora czy w samym carmakerowym swiatku. Nie moze byc
tak ze każdy za każdy wóz dostaje wyróżnienie. Gdy porównamy nasze krajowe samochody
z zagranica to mogę powiedzieć ze tam to już każdy dostaje awardy. Jednak tak nie
jest. Polskie wozy dostające awardy często mogą nawet nie dorównywać znakomitym
samochodom zagranicznym które nie są aż tak obsypywane rozmaitymi nagrodami. Życzę
carmakerom by dostawali nagrody, niech będą one jednak czymś w rodzaju prawdziwej
nagrody, a nie czyms takim jak "zrobiłeś, robisz polska stronę o GTA, to masz
nagrodę, będę miął więcej newsow na
swojej stronie..." Chyba więcej radości niesie wyróżnienie, które dostaje się
raz na kilkanaście?) wozów (jest ono sprawiedliwe i trafia na doskonały wóz) niz. te
które dostaje się od tak, za to ze tylko się zrobiło wóz. Pewnym pomysłem może być
wprowadzenie jakiejś specjalnej komisji (może
zagranicznej?), zupełnie niezlaleznej od webmasterów, ale o to raczej trudno. Moznaby w
ten sposób wyłonić z całej polskiej sceny jeden award tylko raz na jakis czas. Bedzie
tym bardziej trudno iz awardy sa wewnętrzna sprawa stron, gdyż każdy przyznaje własne
nagrody.
potem zareagował kan (ja ;-):
Po pierwsze ten text to święta prawda i cieszę się, że ktoś
zauważył fakt przyznawania nadmiernej ilości awardów. Mam wrażenie, że mzb nie
chciał obarczać niektórych stron... jak sam mówi jest obiektywny.. :). Ale przecież
łatwo zauważyć, że np. Wasted! przyznaje awardy za "byle co" (nie traktujcie
tego tak jak jest napisane, to przenośnia ;-). I rzeczywiście takie wyróżnienia po
prostu nie cieszą (obok, cieszą, ale to powszednieje :)... Nie chcę żeby po
przeczytaniu tych textów webamsterzy poskich stron gta postanowili radykalnie podnieść
kryterium przyznawania awardów.. już widzę te oceny.. ;). Może dobrym rozwiązaniem
byłoby przydzielanie awardów na jakiś określony przedział czasu... tzn. przez np 2-4
tyg. webmasterzy przyjmują wozy i wród tych nadesłanych w tym czasie wybierają
najlpeszy. Niewiem.. to tylko propozycja.. zobaczymy :))... aha.. jeszce jedno... nie
porównójmy wozów polskich i zagranicznych.. tam są ludzie, którzy "siedzą w
tym" od kilku lat... a u nas? Góra kilka miesięcy.. , więc i poziom nie ten :),
przykład? Taki Lingster ma .... 36 lat!!!, a kiedy zaczął ? Zgadnijcie :))
Szerzej swoją opinię wyraził Fan Anf:
Tak... MZB... Wiem o co Ci chodziło I GDYBYŚ UWAŻNIE czytał newsy
GTA Vault (Ich chyba w ogóle nie czytasz) to zauważyłbyś, że napisałem podobny list.
Natomist jeśli, MZB, raczyłeś pooglądać nagrody GTA Vault, zobaczyłbyś, że są one
tylko za wozy, które chyba na to zasługują. Te dwa Kan'a to cuda, Ten Artura Liona to
też cudo. Słuchaj mnie facet, ja wiem o co Ci chodziło i dawno, to już zauważyłem.
Nie mów mi, że mam zrezygnować z dawania nagród, bo ja nimi nie sypie. Sypie nimi jak
do tej pory (bez obrazy) pan Mister Przybysz. Dlatego chciałem napisać jeszcze jedną
rzecz: Ja nie oceniam wozów, pod względem ich realności czy podobieństwa do
oryginału. Chodzi mi tylko o to by wóz był dopracowany, nie miał dużej ilości
byczków, był zgrabny i miał inny kszałt w X (w poziomie) niż prostokąt, oraz by
miał inny kształt YX (w pionie) . By nie było to paczuszka z dobrym renderingiem, ale
dobry wóz pod każdym wzgęldem. Dałem jak do tej pory trzy nagrody i nie powiesz mi
facet, ze przyznalem je CIenkim wozowm. Moge tylko nazymyslac Arturowi Lionowi ze dawal
nagrody takim gratom jakie ja robilem, bo nie umywaja sie wcale do wozow kana'a. Ale Artur
Lion był pierwszy i on ma prawo najwiecej sie w tym wszystkim wypowiedziec.
Najsmieszniejsze jest to ze byle kto moze przyuznawac nagrody komus wielkiemu. Byle
poczatkowa strona 7tolika (bez obrazy) -- nie wszedłem jeszcze na nia, (loadowalem ino
HTML) bo mi sie tyle grafy nie chcialo wgrac. Czlowiek nie potrafi przestac. Z tego co
widzialem w pierwszej wersj jego stronki do na prawde bylo to dno. Wiem kazdy kiedys musi
zaczynac, ale przyznawac nagrody moze ktos kto ma jakis autorytet, i wcale sobie nie
schelbiam, bo ja przyznaje nagrody glownie dlatego ze inni to robią i nie che byc gorszy
( w koncu jeden news wiecej i jedna rubryka wicej:-p) No to chyba wszystko co chiałem
powiedziec. Cztery syrony ktore przyznaja nagrody, to chyba duzo, a teraz jest ich juz
7... Wow... Mysle ze to przesada, ale ja juz dawno o tym alarmowalem ino nikt nie sluchal.
Na koniec przemówił Lion:
LUDZIE!!! JESTEŚCIE ŚMIESZNI !!! SERIO!!! WRACAM Z LONDYNU, A TU CO?
KŁÓTNIE NA TEMAT NAGRÓD DLA WOZÓW (CARMAKER'ów). MZB rzeczywiście ma w paru
miejscach rację, ale ja wolę walić prosto z mostu. Ludzie po prostu dają oceny za
PIERWSZY RZUT OKA, NAZWISKO I SŁAWĘ !!! Przecież Kan dając swoje Ferrari 250 LM pisał,
że są tam błędy, ale jakoś aż 3 osobom to nie przeszkodziło, oprócz mnie i Fan
Anf'a, zauważyliśmy je spoza zasłonki "TO JEST KAN, DAJMY MU NAGRODĘ". ŻAŁOSNE.
OSTATNIO JAKOŚ TRUDNO TRAFIĆ W GUSTA... "bardziej inny kształt", "zbyt
rozmyty" (CHOLERA WAS TO OBCHODZI CZY WÓZ JEST ROZMYTY CZY NIE, no chociaż nie tak
jak LOTUS ;-P)... MOJA OPINIA NA TEMAT WSZYSTKICH STRON O GTA JEST NASTĘPUJĄCA:
Sam zacząłem dawać nagrody, ponieważ wówczas odpowiedni
carmaker'zy zaczęli z większym sercem robić wozy.
WASTED! - tragedia, przybysz "zakochał się" w Kan'ie i
teraz za coraz nowsze wozy stawia wyższe oceny... Jeśli nasze merce to 54% i 98,5 % to
chyba mam coś z mózgiem. TAKA PRZEPAŚĆ? NIE PRZESADZAJMY !!! Wóz Kan'a jest zbyt
PAINT'owaty, ZA MAŁO BLURU/ROZMYCIA !!! PRZYBYSZU, OTRZĄŚNIJ SIĘ I ZACZNIJ STAWIAĆ
UCZCIWIE OCENY!!!
GTA VAULT - BRAWO FAN ANF - jedyna polska stronka o GTA, której
ocenki są w miarę wiarygodne, nagrody wydawane naprawdę dobrym wozom (THX FANIK ;-P) i
w miarę konsekwentne ocenianie
YAKUZA - TO JEST JEDEN WIELKI ŻART, oceny są wspaniałe (czyli
poziom GTA VAULT), ale nagrody tam nie ma. WG KAN'a JEDYNIE FERRARI RAVEN SPORT FAN ANF'a
ZASŁUGUJE NA YAKUZA AWARD. ŚMIESZNE, NAWET NIE LICZĘ POD UWAGĘ, ŻE TAM JEST
NAGRODA... WSTYD KAN
GTAUTO, JUNK.oF.pl - no comment, 7olik z oceną 3=/10 dla moich rajdówek
i 8/10 z hackiem dla skanów. WSTYD, za to Shooler dał mi nagrodę za Subaru 9,5/10, nieźle,
ale to nie jest skala porównawcza...
Ogólnie rzecz biorąc olewam teraz WASZE nagrody, które stały się
teraz dla mnie posmiewiskiem, oprócz GTA VAULT... Po prostu one powszednieją... ILE MOŻNA
DAWAĆ WOZOM KAN'a powyżej 96% na WASTED!, co wóz to lepsza ocena. Jak tam dalej pójdzie,
to RT'69 będzie miał 99%, potem jakiś wóz 99,5%, dalej 100% potem 100,5% i tak w
nieskończoność. Jeśli Mercedes Vision to 98,5% to Phalanx Henrik'a Larsson'a to dla
mnie 170% ;-))) A moje Chevy Z 34? blee 96% dostało, myślałem, że śnie... TAKI RACZEJ
CIENKI WÓZ. TAK NAPRAWDĘ OCENKI SĄ OCENKAMI, ALE GDYBY NIE AWARD'Y, NP. MOJE Z
WASTED! ZA F-40 I CHEVY Z 34 I TERAZ ZA MERC'A, TO BYM JUŻ NA DŁUŻSZY CZAS SKOŃCZYŁ Z
WOZAMI. PO PROSTU TO POMAGA ;-P. NA DODATEK MOJE PIERWSZE ZŁOTE FERRARI BYŁY DAWANE DLA
WOZÓW, KTÓRE WÓWCZAS BYŁY ZNAKOMITE, A TERAZ? TAK SAMO MOŻNA PATRZEĆ NA PEWIEN WÓZ
KAN'A: Sorry, ale to NIE jest ośmieszanie, wytykanie etc, ale po prostu chęć pokazania
Wam "sprawiedliwości".
